נמאס כבר להתלונן על מיקרוסופט, אבל…
השם של מיקרוסופט מופיע אצלי יותר מדי. אני מתחיל להשמע כמו מושבע לינוקס חסר היגיון. אז אני אגיד מראש שאני לא רואה תחליפים למוצרי מיקרוסופט כרגע, אבל זה לא צריך למנוע ממני להצביע על בעיות.
מה עכשיו?
כידוע, מיקרוסופט שחררו את Service Pack 2, והם ממליצים לכולנו להתקין ולבנות את חומת המגן של המחשב שלנו. מה שהם פחות מפרסמים, זה את הבעיות הצפויות לאחר ההתקנה, בעיקר בעקבות ה-Firewall בגרסתו החדשה. כדאי לחשוב פעמיים…
אצלי זה התחיל בזה שגיליתי פתאום שאת היומן הזה עצמו – אני לא יכול לעדכן כשמותקן אצלי XP2. אפילו שזה ממשק WEB די סטנדרטי.
והיום, קיבלתי לינק למסמך שקבור בין עמודי התמיכה. זהו מסמך המתאר את כל היישומים שעשויים… אפעס… לא ממש לתפקד כראוי.
מבט ראשון מגלה שהרשימה מאד מאד ארוכה. יותר מדי תוכנות ומשחקים מופיעים שם.
מבט שני מלמד שלא מדובר בתוכנות סוג ז', אלא תוכנות מהשורה הראשונה. אני מניח שכל מי שיעבור על הרשימה ימצא שם בין 2 ל-5 תוכנות שהוא משתמש בהן.
מבט שלישי מראה שיש שם ימבה תוכנות של מיקרוסופט! בהתחלה חשבתי שהחליטו לא לתמוך בגרסאות ישנות, כדי לאלץ אותנו לקנות את התוכנות הכי עדכניות של מיקרוסופט, אבל אז גיליתי שם גם גרסאות טריות וחדשות.
אז מה? עשו חצי עבודה? האם צפוי עדכון נוסף בחודש הקרוב?
אין הפתעה
אני לא מרשה לעצמי לשדרג כל עוד המערכת שלי עובדת טוב מאד.
ווינדוס 98 לנצח!
הסיבה היחידה שאני לא משדרגת היא כל ההפחדות האלה שאני קוראת על החורים והפרצות והבעיות שיש. מבחינה סטטיסטית אני מוגנת מפני חולירות וירטואליות. לא יצא לי לשמוע בזמן האחרון על וירוס או סוס טרויאני (ואני מבינה בסוסים, כן?) שמחפש פרצות אבטחה של win98.
עד שלא יוכיחו לי ההפך, אני נצמדת לישן ולמוכר. בדיוק כמו עם האיש שלי.
"ממשק ווב די סטנדרטי"
בטוח שזו לא איזה תועבה אקטיב-אקסית שמפתחי ASP שותלים בחדווה בעמודיהם? מיקרוסופט רק מנסים להציל אותך מעצמם, אני בטוח.
[ נכתב על-ידי עוד פלצן שמשתמש בפיירפוקס ]
יכול מאד להיות
ועדיין, זה לא סיבה שבכל גירסה שלהם הם משביתים את כל הגרסאות הקודמות
זה לא הוגן כלפי מיקרוסופט
בסופו של דבר שנים שאנשים מנסים להסביר למפתחי הWEB הישראלים שפיתוח אתרים צריך להעשות לפי הסטנדרטים של W3C, כי אף פעם אתה לא יכול לדעת באיזה דפדפן יגלשו אליך לאתר ואסור לך להניח שום דבר בקשר אליו. שנים שהיתה התעלמות גורפת מכך.
היום מיקרוסופט החליטה שלפני שכל הלקוחות שלה יעזבו אותה, היא צריכה לטפל בשלושה פגמים מרכזים במערכת ההפעלה שלה.
1. חלונות קופצים בדפדפן
2. פירצת האבטחה שמשום מה נקראת Active-x
3. firewall
אז מיקרוסופט בSP2 עושה את מה שנכון לציבור הצרכנים שלה, אבל אנשים שהתרגלו (למעשה ללא סיבה) לנצל את הפרצות של המערכת במקום להשתמש בה נכון, מתלוננים.
בשביל אנשים שהשתמשו נכון במחשב שלהם, כלומר התקינו אנטי-וירוס, השתמשו בfirewall בין אם המובנה או אחר, חסמו את הactive-x כאשר השתמשו בIE ואולי בכלל השתמשו בדפדפן אחר, השינויים של SP2 הם טריביאליים.
זה לא הוגן כלפי מיקרוסופט 2
מצד אחד מתלוננים על זה שיש יותר מידי פרצות במערכת ההפעלה ובדפדפן של מייקרוסופט. מצד שני כשמייקרוסופט מוציאים עדכון שעושה ללא ספק את העבודה (אולי יותר מידי טוב) אז מתלוננים שהוא יותר מידי מגביל.
משום מה לא ראיתי בשום אתר ישראלי באינטרנט פרסומים חיוביים לגבי העדכון האחרון (ויש כאלה המון!)
ועוד הערה לאייל, לא סתם ה-SP2 לא מאפשר לך לעשות פעולות על "ממשק WEB סטנדרטי". אני מבטיח לך שהממשק משתמש באיזושהי "פרצת אבטחה" (כפי ששונאי מייקרוסופט מכנים כל פ'יצר שקיים ב-IE שהוא מעבר לסטנדרט).
שידרגתי
שידרגתי 5 מחשבים לsp2
המחשב הראשון עובד יופי (pentium 3 800/ 256mb(
המחשב השני עובד מצויין (amd 2500 barton/ 512mb)
המחשב השלישי זהה במפרט למחשב השני לחלוטין אבל פתאום הוא התחיל לעבוד – לאט יותר (האם זה הפיירוול?)
המחשב הרביעי גם פתאום עובד לאט יותר(!) (סלרון 1.5 ~ משהו כזה)
המחשב החמישי (pentium 3 650/ 450mb) עבד מצויין ואחרי שבועיים נכנס ללופ של ריסטרטים.
כמובן – לא משהו שביזבוז שלם של יום עבודה לא יכול לפתור. וגם אז הפתרון פשוט -קורה- ואתה לא יודע לגמרי מה עשית שפתר את זה….
אז ההמלצה שלי בקשר לערכה הנפלאה הזו?
חבר'ה
אני לא יודע כיצד ואיך אבל אני – אני עובר ללינוקס!